EL HUNDIMIENTO

            No existe mejor forma de comenzar este artículo que recordando el artículo periodístico titulado “El Abrazo de Vergara” publicado por don Pedro Antonio de Alarcón en 1854 pues al igual que éste, el título llamaba al equívoco y si  “El Abrazo de Vergara” nada tenía que ver con el intercambio de efusiones amistosas habidas entre el traidor  Maroto y el corrupto Espartero en los prados de Guipuzcoa en 1839, el presente texto nada tiene que ver con la obra histórica de Joachim Fest titulada “El Hundimiento”, la cual dio lugar, en el año 2004, a la película del mismo título.

            En el momento presente están ocurriendo en España, a nivel periodístico y político, cosas que eran impensables tan solo hace diez años y que, muy posiblemente, se querrán presentar por parte de la casta política y entender ingenuamente por parte del pueblo español como “profundizaciones” en las libertades, “regeneraciones” democráticas o “levantamientos del velo” que implican la transparencia, igualdad y general responsabilidad de todas y cada una de las instituciones del estado. Concretamente me estoy refiriendo a la constante tormenta de noticias periodísticas que se están difundiendo en los medios de comunicación sobre Su Excelencia el Jefe del Estado y su familia así como a ciertas actitudes de abierta crítica u oposición a las líneas políticas oficiales de los grandes partidos mostradas por ciertos dirigentes territoriales de los mismos.

            Hace no tantos años, hubiera sido impensable que cualquier medio de comunicación informase abiertamente sobre los viajes y amistades privadas de Su Excelencia el Jefe del Estado, del derrumbe de su popularidad o que algún dirigente de uno de los partidos mayoritarios hubiera roto la disciplina de voto y hubiera pedido, en el propio Congreso de los Diputados, la “abdicación” del Jefe del Estado. Estos movimientos políticos e informativos, a los que hay que sumar también ciertos movimientos que se están produciendo en corporaciones profesionales como la de los jueces que ahora, después de décadas viendo pasar impunemente bajo sus ojos cientos de miles de contratos de préstamos leoninos y/o usurarios, reclaman un cambio legislativo en la Ley Hipotecaria para evitar desahucios o en algunos sindicatos policiales que admiten la posibilidad de “la objeción de conciencia” de sus miembros a la hora de actuar en los desalojos de viviendas, no responden ni pretenden responder en realidad a las demandas populares que se vienen produciendo clamorosamente en las calles de las ciudades españolas desde mediados de Mayo de 2011, sino que constituyen hábiles maniobras de “cambio de bando” y es que el régimen nacido de la llamada Transición y de la Constitución de 1978 amenaza ruina y corre el, más que probable, peligro de derrumbarse y, como es lógico, llegado el momento, nadie quiere quedar sepultado bajo sus escombros a consecuencia de lo que puede convertirse en un loco empecinamiento por apuntalarlo.

            El fenómeno no es ni desconocido ni nuevo y es común a todas las situaciones de graves crisis institucionales con independencia del país en que se produzcan, de la ideología o de la forma de estado. Cuando un régimen político, por las circunstancias que sean, amenaza ruina siempre surgen entre los grupos que lo han sostenido y apoyado dos tendencias: una primera, integrada por todos aquellos que están íntimamente identificados con el régimen y que han sido pública y notoriamente beneficiados por el mismo, que lo sostendrá hasta el fin e incluso más allá del fin porque la caída del régimen implicará su propia desaparición de la escena pública y la pérdida de todas sus prebendas y, una segunda tendencia que, formada por líderes de segunda línea, poco significados y solo moderadamente beneficiados por el régimen, mostrará posturas ambiguas con la oculta intención de “cambiar oportunamente de bando” para que, cuando el régimen se derrumbe, quedar encima de sus ruinas y cimentar sobre ellas su nuevo futuro político y social.

            Esto es lo que esta pasando hoy en nuestro país y a ello obedecen todos estos cambios de actitud de la prensa, de algunos políticos y de algunos altos funcionarios y magistrados del estado y no a un sincero deseo de transparencia y justicia. En realidad lo que esta ocurriendo es que, no pocos personajes, actores secundarios en el drama que actualmente afecta al país, se están posicionando ante lo que ya parece ser evidente que va a ocurrir y que empieza a denominarse “La Segunda Transición”. Considerando que “cumplir con el deber es hacer lo que íntimamente se reconoce como correcto” estos personajillos, durante décadas, han estado considerado como correcto apoyar sin fisuras e incondicionalmente a la Constitución, a la Jefatura del Estado, a los Estatutos de Autonomía y a todas las demás Leyes Orgánicas y actuar duramente en su defensa sin preocuparse de si los ciudadanos se quedaban viviendo a “La Luna de Valencia” por lo que el pueblo español ha de ser extremadamente consciente de que considerar a esta clase de gentes como una esperanza y una opción válida de regeneración implicará la reproducción, a largo plazo, de las mismas circunstancias que en el presente estamos sufriendo.