VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 25 DE MAYO

El pasado 25 de Mayo se celebraron, en el conjunto de los países miembros de la Unión Europea, elecciones al Parlamento Europeo arrojando en España unos resultados que, siendo prematuro afirmar que significan el final del bipartidismo que ha caracterizado la política española tras la implantación del actual régimen surgido de la llamada Transición, desde luego forjan un nuevo panorama que dará mucho que pensar y generará bastantes dolores de cabeza en los dos partidos que han oligopolizado la actividad política: el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español.

                En primer lugar, afirmamos que pretender ver en los resultados de estas últimas elecciones europeas el final del bipartidismo resulta aventurado porque con una abstención que ha alcanzado el 54´16 por ciento (más de la mitad del censo electoral) y celebrándose en una circunscripción única los resultados no son extrapolables a una convocatoria de elecciones generales ya que la elevada abstención ha significado un “abaratamiento” del escaño al tiempo que la circunscripción única ha hecho que la repercusión de “los restos de los coeficientes” (votos debidamente emitidos que se contabilizan pero que se quedan sin representación) que impone la Ley D´hondt haya sido mínima.  Así pues, para ver si realmente el bipartidismo ha terminado habrá que esperar a la celebración de las Elecciones Generales del próximo año.

                No obstante, el resultado de los pasados comicios europeos sí que supone un fuerte y contundente varapalo tanto para el Partido Popular como para el Partido Socialista Obrero Español, aunque muy probablemente este último haya sido el peor parado de los dos.

            El Partido Socialista Obrero Español ha perdido más de dos millones y medio de votos en comparación con las anteriores elecciones europeas del año 2009, los cuales prácticamente coinciden exactamente con el incremento de votos que ha tenido Izquierda Plural, que ha visto aumentar sus votos en novecientos mil y la irrupción del nuevo partido PODEMOS que ha contado con algo más de un millón doscientos mil votos.           

A pesar de hablar de victoria esta vez no hubo celebración en Génova

Por su parte, el Partido Popular ha perdido más de dos millones seiscientos mil votos en relación con las elecciones europeas de 2009 y unos seis millones en relación con las elecciones generales de Noviembre de 2011. Aunque la cúpula directiva de este partido afirma que la pérdida de votos se explica porque se han ido a la abstención y no a otras formaciones políticas, tal explicación no es válida porque la participación en estos comicios se ha incrementado casi un punto en comparación con los anteriores a pesar de que el censo electoral ha descendido en unos cuatrocientos cuarenta mil electores. En realidad el Partido Popular ha perdido sus votos fundamentalmente a favor de Unión Progreso y Democracia, partido dirigido por la ex dirigente socialista Rosa Díez y a favor de Ciudadanos, formación presidida por Albert Rivera, siendo especialmente relevante el descenso en Cataluña donde coincide prácticamente con el ascenso en número de votos de Ciudadanos.

            La abstención ha castigado por igual a Partido Popular y al Partido Socialista siendo de indicar que el desplazamiento de los votantes descontentos con los populares se ha ido a partidos más bien centristas y de ideología difusa mientras que los descontentos con el Partido Socialista se han refugiado en formaciones clara y rotundamente de izquierdas.

            Por otra parte la participación también tiene sus lecturas. Si bien es cierto que el incremento general de la participación ha sido poco relevante, no lo es menos que ha habido un notable aumento de participación en aquellas comunidades con amplia implantación nacionalista como Cataluña, País Vasco y Navarra, demostrando que el nacionalismo ilusiona tanto o más que las demandas de justicia social. En este sentido es de indicar el triunfo electoral de ERC en Cataluña donde aparece como la fuerza más votada por delante de CiU y la fuerte aparición de la Coalición “Los Pueblos Deciden” auspiciada por Bildu que obtiene un global de más de trescientos veinte mil votos en todo el estado.

            Con el panorama político que arrojan los resultados de las elecciones europeas del pasado Domingo se puede concluir lo siguiente:

1º. El Partido Popular aguanta el tirón y obtiene una amarga victoria que consiste en consolarse sabiendo que ha sido el partido más votado y que tal como están las cosas en el principal partido de la oposición éste no puede suponerle ningún problema inmediato. Todo esto mientras que pone su esperanza en una mejora en la situación económica general que le permita presentarse a las próximas elecciones generales como el gran gestor que ha sacado al país de la crisis.

Mas que el triunfo de IU y PODEMOS es el abrazo de Pasqual  Maragall
 a Junqueras lo que rmás representa la descomposición del PSOE

2º. El Partido Socialista abandona definitivamente la situación de crisis que padece desde el año 2010 para entrar en una fase de caída libre, donde no solo ha perdido votos sino también dirigentes históricos que han pasado a dar su apoyo a otras formaciones políticas. Esta situación aleja la posibilidad de que el PSOE se convierta en solitario en alternativa al Partido Popular y le fuerza a un cambio de dirigentes que favorezcan un radical giro a la izquierda que le permita entenderse en una especie de coalición “frente populista” con las emergentes fuerzas de izquierda.

4º. En relación con el punto anterior, el reforzamiento electoral de Izquierda Unida-Izquierda Plural y la fuerte aparición de PODEMOS llevaran inevitablemente a marcar la política en el seno del PSOE y la dispersión del voto de izquierdas que se ha producido y que se seguirá produciendo se traducirá en la aparición de varias formaciones en el Congreso de Diputados que, por sí solas, no podrán contrarrestar al Partido Popular conllevando, en puridad lógica, la radicalización del PSOE y la formación de una “gran coalición de izquierdas” equiparable a los Frentes Populares del periodo de entreguerras.

5º. El más que posible giro radical a la izquierda del PSOE, llevará a UPyD y a Ciudadanos en el futuro, o bien a languidecer o a terminar apoyando, aunque solo sea puntualmente, al Partido Popular. En este sentido es de indicar que tanto Ciudadanos como UPyD son fundamentalmente fruto de la política territorial y antiterrorista desarrollada por el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero por lo que no es presumible que comulguen con nuevos  “giros a la izquierda” del PSOE.

6º. El incremento de los apoyos electorales a las formaciones políticas que, clara y rotundamente, apuestan por la secesión de determinados territorios y que, más aún que el aumento de votos de las formaciones de izquierdas, auguran la próxima defunción del régimen político del 6 de Diciembre de 1978 y posiblemente del propio estado español tal y como lo conocemos actualmente; tenderán a radicalizar todavía más sus demandas y exigencias mostrando claramente, en el mejor de los casos, la insalvable fractura social existente en el país.

En definitiva, ha surgido un nuevo panorama político en España que expresa los deseos de cambios radicales por parte de una sociedad que ya no se conforma con las tímidas reformas políticas ni sociales que se les puedan otorgar, lo que hace más que previsible a medio plazo una radicalización de la vida política española con todas las consecuencias que ello pueda llegar a generar. 

LAS ELECCIONES DE LOS AGRAVIADOS

        

Rosa Díez ex dirigente Partido Socialista Vasco
inauguró con UPyD las formaciones políticas
de los agraviados
 

El próximo día 25 de Mayo los habitantes de Europa, entre los que se encuentran los ciudadanos españoles, están llamados nuevamente a las urnas para elegir a aquellos candidatos que podrán ocupar un escaño en el Parlamento Europeo y así, entre otras cosas, disfrutar de las gabelas que tal institución tiene establecidas para sus miembros (7.665.-  Euros al mes en concepto de sueldo, 241.- Euros diarios de dietas siempre que se encuentren en Bruselas, Jubilación a los 63 años, derecho a viajar en clase Business, Gimnasio, Jacuzzi, etc…). 
 

Las Elecciones Europeas de este año 2014, a diferencia de las anteriores, estarán marcadas, según indican las encuestas, por un incremento importantísimo del voto euroescéptico y un ascenso notorio de la ultraderecha que se pronostica como la opción más votada en países tan importantes como Francia y Holanda. No obstante, en nuestro país la característica de esta convocatoria electoral europea afortunadamente se aleja del ascenso de la extrema derecha para tener una peculiaridad que viene a confirmar aquel turístico lema inventado por el Presidente eterno del Partido Popular, don Manuel Fraga, cuando ocupaba la cartera del Ministerio Franquista de Información y Turismo: “Spanish is diferent” (España es diferente).          

La característica a la que hacemos referencia no es otra que la concurrencia a la liza electoral de varias formaciones políticas de nueva creación encabezadas por exlíderes o relevantes simpatizantes y militantes de las grandes formaciones políticas (PP, PSOE, IU). Los líderes de estas nuevas formaciones políticas, que hasta hace muy poco tiempo eran militantes u ocupaban puestos de responsabilidad en las ejecutivas regionales de los grandes partidos defendiéndoles a machamartillo, parece que perdieron la fe en estos y comprobaron “su falta de honestidad” y “su poco calado democrático” al mismo tiempo en que empezaron a ver que no iban a  figurar en las futuras listas electorales de candidatos o cuando vieron frustradas sus intenciones de adquirir ciertas cuotas de poder.

Vidal Quadras ex jerarca de PP catalán
es el último agraviado en formar un partido: Vox

Estos nuevos partidos políticos (VOX, EQUO, FORO CIUDADANO, PODEMOS, UPyD…) abarcan todo el espectro ideológico y pretenden presentarse a los electores como alternativas novedosas cuando lo único que les mueve es la satisfacción particular de sus líderes que al no verse recompensados o reconocidos en los grandes partidos de los cuales formaban parte desde prácticamente los inicios de la llamada “Transición” les ha llevado a crear sus propias parroquias arañando algunos militantes de aquí y de allí al partido madre sea este el Partido Popular, el Partido Socialista Obrero Español o el Partido Comunista de España (y su marca electoral Izquierda Unida).
 

Por eso, la próxima convocatoria electoral del 25 de Mayo en España se han convertido en unas auténticas “elecciones de los agraviados” por el gran número de ellos que concurren a la misma con la esperanza de seguir viviendo del erario público o de tener un cierto éxito que les permita negociar, pactar o, incluso, volver a reingresar en el partido madre con mayores influencias, permaneciendo en cualquier caso en el candelero político. Por tanto, con independencia de que estas nuevas formaciones políticas se sitúen en la izquierda o en la derecha, solo se pueden considerar como un intento de colocación o salida personal pero jamás como una alternativa política creíble para mejor servir al bien común.  


Durante la presente campaña electoral los líderes de estas nuevas formaciones (Alejo Vidal Quadras, Inés Sabanés, Álvarez Cascos, Pablo Iglesias, Rosa Díez) expondrán sus programas políticos entrando en contradicción e incluso confrontación con los grandes partidos de los que hasta ayer formaban parte, pero los ciudadanos perspicaces deben plantearse que, antes de escuchar sus propuestas para el futuro maravilloso que nos prometen en caso de recavar la confianza de los electores, deberían oír sus explicaciones sobre el mudar de sus lealtades y, por supuesto,  oírles pedir perdón por haber militado y haber ocupado cargos de responsabilidad durante tanto tiempo en partidos tan demagógicos y con tantas “carencias democráticas” como los que han provocado la dramática situación política y social que padecemos y de los que hasta ayer eran cuadros relevantes.

ECOS DE MONTEJURRA 2014

Estampa de Montejurra

Durante los últimos años del Franquismo, la reunión anual de los Carlistas en el Jurramendi, convirtió dicho monte navarro en un espacio de libertad de expresión y de oposición a lo existente que no permitía votar sino en Referenda previamente amañados.

         Montejurra se convirtió así en un espacio de libertad donde se ponía el dedo en las llagas abiertas de la política y de la sociedad españolas.

         Este año 2014, en Montejurra se ha vuelto a poner “el dedo en la llaga” como demuestra el siguiente discurso que se nos ha hecho llegar y que fue leído en la campa por una militante carlista:

“Bon día, egun on, Buenos días.

En primer lugar, dar las gracias a los compañeros organizadores de este acto por ofrecerme esta tribuna.

Últimamente y con especial interés,  se me ha preguntado  sobre la ideología del Partido Carlista, y alto y claro, desde aquí, y con la legitimidad que me da la permanencia sin grietas ni resquicios siempre fiel a mi partido,  creo que es el momento de que aquellos que quieren ignorar o manipular, sepan de una vez por todas quienes somos, y no mejor sitio que desde Navarra ejemplo del soberanismo foral que siempre defendio el Partido Carlista.

Somos PUEBLO, siempre lo hemos sido y como tal defensores de que sea el pueblo el que decida su presente y su futuro, a eso se le llama AUTOGESTIÓN. Somos autogestionarios, defensores del común, de lo social, de la defensa de los oprimidos y la representación por los capaces, somos  SOCIALISTAS de un socialismo del pueblo y para el pueblo. Creemos que las diferencias y los valores de cada nación deben ser respetados y protegidos, que la unión en libertad de las naciones conforman un todo variado y rico no solo en cultura, lenguas, derechos y obligaciones, y eso es la CONFEDERACIÓN; y basándonos en las tres premisas anteriores defendemos y respaldamos la AUTODETERMINACIÓN, OJO, no os dejéis manipular, la autodeterminación es la libertad de elección, nunca una voluntad determinada y solo respaldada  por una parte de los que tienen derecho a decidir.

Referente a este ultimo punto, hace unos días, compañeros de Cataluña, inmersos como están en una marea de problemas internos y externos, han dado la cara, como no podía ser de otra forma y nos han dado una lección de buen hacer y valentía. Enhorabuena compañeros.

Y dada mi respuesta, pasemos a echar un ojo al entorno.

Nos encontramos como país en un lodazal vergonzoso.

Aquellos poderes que se decían sostén y columna de la democracia, aquí se tambalean por no decir que ya están por los suelos. El sistema electoral que  decide quienes formaran nuestro Poder LEGISLATIVO, ni es representativo ni ofrece respuesta a los electores, engañados en campañas en las que el dinero negro ha impulsado a los primeros puestos a miembros de listas cerradas que suben y bajan según convenga en cargos,  como Presidencias de Gobiernos autónomos o Ayuntamientos; ahí esta Madrid, dejando en manos de simples figurones la dirección de sus cargos; ahí están  cientos de imputados que no cesan, con una ética laboral inexistente entre los electos, con un trapicheo entre sus miembros para ocultar lo de todos, tapando así lo propio. El EJECUTIVO, manipulado por poderes ocultos o no tanto, con la descarada protección de Bancos y las antiguas Cajas,  asfixia, oprime y aplasta a la ciudadanía, cuando su deber sería proteger de los poderes fácticos a los desfavorecidos. El JUDICIAL deja ciega a la Ley y su espada se vence descaradamente a un solo lado. Se permite la intervención del ejecutivo con leyes o decretos que amordacen a aquellos de sus miembros que creen en una justicia libre e independiente, se atrasan juicios, se manipulan acusaciones y se defiende si es preciso lo indefendible maltratando la independencia judicial indispensable en un Estado de Derecho.

Tribuna del acto desde la que se pronunciaron los discursos

Su objetivo CENTRALIZAR, para poder capitalizar sin escrúpulos,  hay que negar a los pueblos su orgullo, sus tradiciones centenarias, su soberanismo allá donde persista, en el último rincón. Desde aquí  mi apoyo a Juntas Vecinales, Parroquias y Comunidades a punto de desaparecer,  y para eso todo vale, incluso, cuando interesa, "perfecciona", (eufemismo de modificar),  la propia Constitución  que nos dieron los herederos de la Dictadura y que con unos padres de la Patria como aquel para nosotros inolvidable Fraga, marcó la salida de una transición ni tan heroica ni tan aperturista como nos han hecho creer.

Pero incluso de la podredumbre algo bueno puede salir, Y ahí esta el pueblo llano alzando su voz. Comenzó con el NO a la Guerra pero volvió a dormir y un 15 M. saltó en su desesperación y ahí está, llenando las calles de color, pacíficamente, aunque algunos quieran aprovechar su libertad de expresión en maneras y formas diferentes y en muchos casos perfectamente orquestadas. Si, ahí esta el pueblo, reclamando una sanidad publica y universal contra las privatizaciones de la derecha y saliendo adelante con un primer triunfo alentador; Ahí está El Gamonal, todo un barrio en lucha y con el respaldo de muchos en la distancia, capaz de denunciar y de hacer rectificar a quien durante años los ha ignorado y despreciado creyendo que su capital humano no tenia la fuerza necesaria para plantar cara. Y Esta Canarias y Baleares y el delta del Ebro, defendiendo sus aguas de prospecciones petrolíferas. Están los pueblos de la Mancha agarrando fuerte su derecho a la vida en casos de urgencia, la sierra pobre de Madrid y sus medios de evacuación, los jubilados convertidos en inversores de Bolsa traicioneramente, los sin techo oprimidos por leyes  que respaldan y legalizan la usura. SON CIUDADANOS DE UNAS NACIONES LIBRES , que unidos defienden su presente y su futuro, Y NO CESARÁN, NO CESAREMOS.

Tenemos a la vuelta de la esquina unas elecciones Europeas. ¿POR QUÉ NO ESTÁ EL PARTIDO CARLISTA ENTRE LAS POSIBILIDADES ELECTORAS?, ¿a quien votar? ¿Quiénes son los que se presentan?

Son preguntas que todos tenéis derecho a hacer y conocer la respuesta.

Nosotros, nuestro partido, al igual que otros grupos o asociaciones no parlamentarias, tenemos según  la normativa electoral, atadas las manos, pero nunca tapada nuestra boca,  que es la del Pueblo, siempre engañado pero nunca vencido. Son ellos los que deben avalarnos, y ellos los que evitaran posibles competidores negando el respaldo democrático y cerrando el paso a los que no están ya en el juego.

Nadie se ha molestado en informar sobre estas elecciones, en realidad lo que los españoles o irlandeses o alemanes decidan individualmente de poco sirve. Tendremos  unas listas en las que el enchufismo y los beneficios en el cargo habrán dado puesto, otros hay sin duda que creen realmente en lo que proponen, pero son los menos. Los elegidos pasaran a ser parte de bloques predefinidos en el Parlamento Europeo, votarán los cargos decididos de antemano por los miembros del Consejo Europeo, los presidentes de los Estados miembros, es decir, votaran sus señorías lo que el gobierno Alemán con apoyo del Frances y el servilismo del Español entre otros, decida,  si bien es cierto que una oposición libre y fuerte puede presionar posteriormente a la hora de defender derechos y necesidades de los ciudadanos.

TENÉIS LIBERTAD DE ELEGIR, hay que votar, porque la abstención da fuerza a la mayoría, no os dejéis engañar por cantos de sirenas televisivos, ni por esos que aprovechan  el momento para alzarse camino de la fama  enarbolando banderas en las que no creen porque nunca las han defendido.

La extrema derecha ha hecho un frente único, los otros aun demasiado divididos, tienen a su espalda la representación de los que día a día llenan las calles de Europa levantando su voz. Europa debe ser lugar de hombres y mujeres libres y solidarios, ese es el fin y ese es nuestro reto.

Europa es nuestra, de los Pueblos, de Norte a Sur,  de Este a Oeste. Todos iguales, no podemos consentir que nos dividan en categorías de primera, segunda  o tercera dependiendo de los intereses económicos

Y no quiero terminar sin un recuerdo:

Hace días una niña de 5 años, decía en todo personal mientras jugaba y sonaba el noticiario televisivo, …."PUES SI EN SU PAÍS O LES MATAN O SE MUEREN DE HAMBRE, TENDRÁN QUE VENIR,… PERO CON TARJETA"… Cuando se nos propuso la aprobación del Tratado de Lisboa, entre otros puntos el Partido Carlista denuncio la futura política europea respecto a las migraciones.

Europa se ha valido de la mano barata de los pueblos desfavorecidos económicamente para medrar, Europa explotó el continente africano y dividió su cortijo con regla y cartabón al gusto de los propietarios sin medir las necesidades étnicas y religiosas de los africanos, Europa ha explotado y explota hasta la extenuación tierras y hombres, y Europa pone fronteras inhumanas a los que quieren huir del infierno que les hemos creado. No hay que abrir portones sin más, hay que conseguir que los pueblos se desarrollen, que sus gentes tengan un futuro prometedor en su suelo, en su Casa, y para eso habrá que frenar a las multinacionales todopoderosas, habrá que dejar de dar limosna para ofertar futuro, habrá que dejar de vender armas y de respaldar sátrapas, pero eso ¿compensa económicamente?, valorar vidas a cambio de moneda, nunca ha sido valor seguro para los poderosos.

Bien compañeros, poco tiempo y mucho que decir, misión imposible, mucho habrá quedado sin  tocar en estas palabras, gracias por vuestra atención y un consejo TRABAJAR POR UN FUTURO MEJOR, no es el momento de descansar para los que ya luchamos, ni el de vivir del recuerdo, TRABAJAR codo con codo con las nuevas generaciones, dejad que tomen el relevo sirviéndoles de apoyo y aprendamos de ellos lo mucho que ya tienen para enseñar.

Desde Madrid, Castilla, hasta siempre y VIVA EL PARTIDO CARLISTA”.

Delia Tejedor