CONTACTO (indicando como asunto El Chouan Ibérico): arturoen@hotmail.com

martes, 12 de septiembre de 2017

ANTE EL REFERÉNDUM CATALAN Y LA CRISIS DE UN RÉGIMEN



La Asociación 16 de Abril, organización carlista de memoria histórica y pensamiento crítico, en relación a la convocatoria de un referéndum de autodeterminación por parte del Parlamento de Cataluña y el más que esperado choque entre el Poder Central y las autoridades catalanas, de consecuencias imprevisibles, quiere manifestar lo siguiente:

            1) La crisis, innegable ya, del llamado «Estado de las Autonomías», cuyos primeros síntomas se expresaron durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), es inseparable de una crisis más amplia, la del propio régimen político de la Segunda Restauración, que como consecuencia de sus limitaciones estructurales es cada vez más incapaz de integrar y representar a amplios sectores de la población española. Se evidenció en lo que se refiere al plano territorial tanto con el «Estatuto Político de la Comunidad Libre asociada de Euskadi», aprobado por el Parlamento de la C.A.V. en 2004 y rechazado por el Congreso de los Diputados en 2005, como con el nuevo «Estatut d'autonomia de Catalunya», aprobado en referéndum por el pueblo catalán en 2006 y declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional en 2010. El crecimiento exponencial en la sociedad catalana de un sentimiento secesionista, hasta entonces muy minoritario, hay que entenderlo como resultado de la frustración generada por aquella Sentencia del Tribunal Constitucional, en contra de la cual inmediatamente se movilizó un millón de ciudadanos catalanes en una manifestación convocada con el lema «Som una nació, nosaltres decidim».

            2) Pero en el camino que lleva a la grave situación del momento actual, no debemos olvidar la responsabilidad partidista de una clase política que ha demostrado de manera persistente su total irresponsabilidad cívica, tanto en Madrid como en Barcelona, al utilizar la táctica de «o conmigo o contra mí» con el fin de generar una cortina de humo que desviase la atención ciudadana de la multiplicación escandalosa de los casos de corrupción o del coste social de sus políticas neoliberales. Se abrieron brechas tanto en las Españas como en la propia Cataluña que van ser a ser difíciles de cerrar adecuadamente.

            3) Los carlistas asumimos y defendemos el derecho de autodeterminación de todo pueblo para decidir las estructuras políticas en las que desarrollará su vida social. Pero también sentimos y reivindicamos la tradicional españolidad de la nación catalana, ya que sin la identidad española no se entiende la catalana y viceversa. Por todo ello rechazamos el esquema de los dos boques nacionalistas, que identifica de manera errónea la «autodeterminación» como derecho democrático con la «independencia» como proyecto político, al mismo tiempo que la españolidad como realidad histórica con el modelo político y cultural del Estado-Nación construido a imitación del centralismo francés y con olvido precisamente de esa misma realidad histórica, la de la verdadera tradición española.

            4) Así, ante la consulta del 1 de octubre, consideramos que ni el momento es el más oportuno ni el contenido de la papeleta es el más afortunado. Por un lado, con un Gobierno del Partido Popular que ha salido reforzado de las últimas elecciones generales, mientras emergen voces que plantean una reforma constitucional en clave recentralizadora y aún más autoritaria, con el cierre definitivo del proceso autonómico en todo el territorio español. Por otro, en el referéndum de 2014 se planteaba una doble pregunta, «¿Quiere que Cataluña sea un Estado?» y «¿Quiere que este Estado sea independiente?», que a través del SI-NO permitía definir una tercera vía federativa. En esta ocasión solamente habrá una única pregunta, «¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente en forma de República?», lo que condiciona inevitablemente los términos del debate público.

            5) Ignoramos que va ocurrir al día siguiente del referéndum, pero lo que sí sabemos es que la tensión entre unionismo y secesionismo no ha hecho más que empobrecer a la sociedad española y catalana. La reconstrucción de puentes, dentro de la propia Cataluña y con las demás Españas, es una necesidad urgente, pero solamente puede ser abordada desde una perspectiva que vaya más allá del concepto jacobino del Estado-Nación, antítesis de nuestra tradición foral, y que nos permita reencontrarnos como Pueblos en una España federal y plurinacional.


Asociación 16 de Abril
Apdo. de Correos 62.044
28080 Madrid 
 

viernes, 8 de septiembre de 2017

NUEVAMENTE, EL PROCÉS


Inauguración en Copenhage de la embajada catalana en Dinamarca

            A pesar de las vacaciones veraniegas,, el proceso secesionista abierto en Cataluña no ha dejado de ser noticia, de abrir telediarios y de ocupar las portadas de los medios escritos que siguen sin poner, o mejor dicho, sin querer poner el dedo en la verdadera llaga que no es otra cosa que el Estado Constitucional de 1978 ha saltado por los aires, que está más periclitado que el Régimen anterior del que es legítimo heredero.

            No nos cansaremos de repetir desde aquí lo que ya hemos dicho en numerosas ocasiones anteriores: el proceso secesionista de Cataluña no es el problema, ni siquiera un problema. El problema es mucho más grave y más general, es un problema que los políticos de todo ámbito geográfico y de todo color político han ido creando, poco a poco, durante los últimos cuarenta años y del que, por cierto, no estaría exento un estado catalán independiente. El problema, el único y verdadero problema, es simplemente que durante los últimos cuarenta años a los españoles se les ha ido privando de toda conciencia colectiva considerándoles una población a la que administrar, más mal que bien, en beneficio único de... ¡¡¡los administradores!!!.
           
            Durante el verano el President de la Generalitat, Carles Puigdemont, con el aplauso entusiasta de los partidarios del "Procés" ha llevado a cabo algunos viajes por el extranjero con la esperanza de recabar apoyos foráneos para la futura república catalana independiente. De hecho, el pasado mes de agosto Puigdemont inauguró una "embajada" catalana en Copenhage (Dinamarca), inauguración que, al parecer, no contó con la presencia de políticos daneses relevantes lo que levantó el entusiasmo de los políticos llamados "constitucionalistas" que continúan instalados en la milonga del "NO" ("no es posible", "no se va a celebrar ningún referéndum", "no se va a llegar a eso"...). Es curioso y prueba de la existencia de un problema existencial grave que afecta a todos los todavía españoles que nadie haya hecho la simple reflexión de que si Cataluña requiere del apoyo exterior para su independencia ¿Qué clase de independencia sería esa y con qué hipotecas nacería el nuevo estado independiente? y, a sensu contrario, nadie haya reflexionado de que si el estado español requiere para mantener su cohesión interna el apoyo de potencias extranjeras ¿Su soberanía y la duración de su unidad no estará sometida al exclusivo interés y capricho de esas potencias?. En definitiva, ¿Qué clase de estado es el estado español y qué clase de estado sería esa hipotética Republica Catalana Independiente? Evidentemente un estado vasallo de los estados garantes de su unidad o de su independencia.

Momento sulminante de la aprobación de la Ley de Referéndum en el Parlament
Por su parte, días antes de qué Carles Puigdemont fuera a inaugurar su embajada en Dinamarca, la patronal catalana "Foment del Traball" se manifestaba, con gran entusiasmo de la casta político-mediática "constitucionalista" y cierta decepción del independentismo, en contra del proyecto de Ley del Referéndum de Catalunya" amparándose en el respeto a la legalidad vigente. Curiosamente, la clase empresarial catalana que durante las últimas décadas se ha mostrado muy a gusto e identificada con el nacionalismo político catalán, a cuya sombra ha realizado numerosos negocios y ha obtenido importantes beneficios, teme que en la Cataluña independiente se produzca una inmediata subida de impuestos que, evidentemente, les perjudicaría. Aquí, si no existiera ese problema existencial al que aludimos y que es el causante de todo lo que está pasando en este país y de lo que pasará en un futuro, alguien, a cualquier lado del Ebro, debería haber reflexionado de que Cataluña y el resto de España, el resto de España y Cataluña no pueden ni deben ser consideradas una especie de sociedad mercantil donde solo importa el beneficio porque la pertenencia o no a una comunidad nacional no puede ni debe regirse por el interés material que se crea más oportuno en cada momento.

            Finalmente, la última noticia hasta ahora sobre el "procés" tuvo lugar el otro día, 6 de Septiembre de 2017, cuando el Parlament de Catalunya, después de un tenso y largo debate, aprobó la Ley del Referéndum que tendrá lugar el próximo 1 de Octubre  Es curioso... pero guste o no guste, resulta que la Ley del Referéndum de Catalunya se aprobó con setenta y dos (72) votos a favor, once (11) abstenciones y ningún voto en contra. Resulta ya un hecho incuestionable de que la consulta tendrá lugar o, en su defecto, el proceso de secesión de Cataluña continuará tramitándose en las instituciones catalanas y que parece ser que la estrategia de la oposición al secesionismo consiste en la negación de la realidad y en la pura y simple pose estéril como muestra el hecho de que decidiera ausentarse y no comparecer al emplazamiento para votar la ley en vez de oponerse activamente a la misma votando en contra. Al respecto de esto y como otra prueba del tan aludido problema existencial que afecta a la generalidad del pueblo español, catalanes incluidos, llama la atención que nadie haya resaltado, desde el lado secesionista, que la ley se aprobó sin ningún voto en contra lo que podría constituir un argumento a favor de su legitimidad y que nadie haya argumentado tampoco, desde el lado contrario, que si aquello que se ha aprobado en el pleno del 6 de Septiembre es ilegal, aquellos que se ausentaron del pleno y no votaron en contra, pudiéndolo hacer, incurren o, en justicia, deberían incurrir en las mismas responsabilidades que los que votaron a favor pues en las actas del pleno seguirá figurando que nadie voto en contra de la supuesta ilegalidad.

            Y es que ya está bien de mentiras.... Desde hace muchas décadas, la casta política ha convertido a España en un enfermo en coma inducido del que viven muchos y muy bien y por eso el interés del que el enfermo ni despierte ni se muera, pero que quede muy claro una cosa, cualquier parte del cuerpo del enfermo que se separe no será diferente de la parte principal y llevará consigo exactamente los mismos males.

miércoles, 30 de agosto de 2017

"TRIFULCA A LA VISTA" de NANCY MITFORD




La editorial "Libros del Asteroide" ha decidido rescatar de un injusto olvido a las literarias hermanas Mitford, Nancy y Jesicca, publicando varias obras de la primera y la muy interesante y conocida obra autobiográfica "Nobles y Rebeldes" de la segunda.

            Dentro de las obras de Nancy Mitford publicadas por "Libros del Asteroide", entre las que, por cierto, se echa en falta sus muy notables biografías ("Madame Pompadour", "Voltaire", "Federico, El Grande"...), destaca la publicación de "Trifulca a la Vista" publicada en 1935  y novela altamente crítica y política al constituir, en una forma cómica, una sólida crítica al fascismo en general y al fascismo británico en particular. En este sentido, conviene recordar que Nancy Mitford fue la hermana de Diana Mitford, esposa del líder de la Unión Fascista Británica, Oswald Mosley, y de Unity Walkirie Mitford, la joven británica, que enamorada de Hitler, se intentó suicidar sin conseguirlo el día en que la Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania. Con estos antecedentes no se puede decir que Nancy Mitford no tuviera conocimiento de causa cuando escribió "Trifulca a la Vista".

            El argumento de "Trifulca a la Vista" es muy británico: un joven de clase media alta, Noel Foster, recibe una herencia de una tía y decide dedicarse, en compañía de un aristocrático amigo arruinado llamado Jaspers Aspect, a buscar una rica heredera con la que casarse fijando su objetivo en Eugenia Malmains (alter ego de Unity Mitford), una joven aristócrata británica seguidora del "capitán Jack" (alter ego de Oswald  Mosley) e identificada con el denominado "socialunionismo" nombre con que Nancy Mitford se refiere en la novela a la Unión Británica de Fascistas.  La acción de la novela se centra en las peripecias de los protagonistas masculinos, verdaderos cazafortunas que, llevados por sus prosaicos propósitos, se ven envueltos en la política desquiciada de Eugenia Malmains quien, aprovechando una representación histórico-teatral organizada por su abuela, pretende organizar un mitin fascista terminando todo ello en una enorme pelea no exenta de comicidad.

            "Trifulca a la Vista", es una muy entretenida novela ligera que hubiera podido tener una excelente adaptación al cine de los años treinta pues los personajes y situaciones descritos por la autora recuerdan numerosas escenas de no pocas comedias protagonizadas en el cine por Gary Grant.

            No obstante esta novela, publicada por primera vez en Gran Bretaña en 1935, tiene una historia oculta que hizo que su autora se negara a que se reeditase en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. En primer lugar la publicación de "Trifulca a la Vista" supuso una ruptura familiar pues hizo que Unity y Diana Mitford,  no volvieran a dirigir nunca más la palabra a su hermana Nancy y, en segundo lugar, tal y como afirmó su autora, "Trifulca a la Vista" nunca se habría escrito tal y como se escribió de haberse conocido en los tiempos de su redacción los crímenes perpetrados por el nazismo. 

            A pesar de todo,  "Trifulca a la Vista" de Nancy Mitford es una novela entretenida que hará pasar al lector un buen rato de asueto si es capaz de olvidar por un momento que la estupidez y la frivolidad pueden terminar llevando a los pueblos a una tragedia colectiva.

jueves, 17 de agosto de 2017

COMUNICADO DE LA SECRETARÍA PARTICULAR EN ESPAÑA DE DON CARLOS JAVIER DE BORBÓN PARMA



 

Ante los trágicos acontecimientos ocurridos en el día de hoy, 17 de agosto de 2017, en la Ciudad Condal, la Secretaría Particular en España de Don Carlos Javier de Borbón Parma ha emitido el siguiente comunicado cuyo contenido reproducimos a continuación:


        Don Carlos Javier de Borbón Parma, a través de su  Secretaría Particular en España, desea transmitir tanto al Muy Honorable President de la Generalitat de Catalunya, don Carles Puigdemont, como a la Excelentísima Alcaldesa de Barcelona, doña Ada Colau, su  consternación y tristeza por el criminal acto cometido en el día de hoy en la ciudad de Barcelona así como su condena del mismo.

        Tanto Don Carlos Javier como su hermano Don Jaime, junto con toda la Dinastía Borbón Parma, permanecen constante y puntualmente informados de los acontecimientos y desean expresar, igualmente, su solidaridad con los heridos haciendo votos por su pronta recuperación y transmitir su más sentido pésame a los familiares de las víctimas mortales así como a toda la sociedad catalana.


En Barcelona, a 17 de Agosto de 2017

Seguidores

contador de visitas blogger

-0-0-0-0- Carlistes de Catalunya -0-0-0-

Archivo del blog

CARLISMO DIGITAL