CONTACTO (indicando como asunto El Chouan Ibérico): arturoen@hotmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta ANÁLISIS POLÍTICO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ANÁLISIS POLÍTICO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de octubre de 2015

UN PRONÓSTICO POLÍTICO



Las próximas elecciones generales convocadas finalmente para el día 20 de Diciembre del 2015 son las primeras desde hace muchos años que presentan importantes novedades y un especial interés tanto por factores objetivos como subjetivos.

Por factores objetivos nos referimos, evidentemente, a las especiales circunstancias políticas y económicas que padece nuestro país y que han obligado al actual gobierno del Partido Popular a agotar hasta su límite máximo, y contra todo pronóstico, la presente legislatura siendo la primera vez que tal cosa sucede desde las primeras elecciones democráticas de 1977. Estas especiales circunstancias consisten en la confluencia  de una crisis económica que continúa llevando a la población a un claro, visible y pleno proceso de empobrecimiento y de retroceso en materia de derechos sociales y de libertades junto con una crisis política que amenaza con desintegrar al mismo estado español, es decir, parece ser como si ahora la inmediata historia política pasase la factura de todos los errores, omisiones y malos hechos cometidos por la casta política en los últimos cuarenta años.

Por otra parte estas elecciones van a suponer, con toda seguridad, un parlamento más fragmentado donde es muy posible que el número de formaciones políticas con representación parlamentaria superen, por primera vez en la historia del actual régimen político español, el número de trece.

No obstante, no nos engañemos, una mayor fragmentación del parlamento no va a implicar de ningún modo una mayor representatividad de las fuerzas sociales sino que simplemente va a indicar, no la descomposición de los partidos tradicionales, sino simplemente la metamorfosis de los mismos hacia otros envoltorios que de alguna manera permitan perseverar en un estado de cosas que ha defraudado a muchos y que manifiestamente no funciona.

Es de prever que los dos partidos mayoritarios alrededor de los cuales ha girado la vida política española de estos últimos cuarenta años, Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español, sigan conservando una representación superior al centenar de diputados cada uno, lo cual indica claramente que están muy lejos de descomponerse. Por su parte los partidos nacionalistas periféricos conservarán su representación parlamentaria con muy pequeñas variaciones al alza mientras que los partidos emergentes, Ciudadanos y PODEMOS, irrumpirán con relativa fuerza en el Congreso de los Diputados a costa, sin duda, del Partido Popular el primero y de Izquierda Unida y el Partido Socialista, el segundo.

Es precisamente la irrupción de estas nuevas formaciones políticas tras las elecciones autonómicas y municipales de Mayo pasado lo que ha llevado al gobierno a agotar hasta el último minuto la legislatura pues la estrategia del líder popular, don Mariano Rajoy, pasa y ha pasado en todo momento por la existencia de algún tipo de repunte de la situación económica, aunque este sea mínimo y macroeconómico, que le permita presentarse como el político que ha hecho que los españoles superemos la crisis económica y, sobre todo, por el hecho de que el tiempo transcurrido desde la formación de los nuevos gobiernos municipales y autonómicos hasta la celebración de las elecciones suponga algún desgaste importante para las nuevas formaciones políticas emergentes, cosa que en el caso de PODEMOS parece ser que se está produciendo aunque no así en el caso de Ciudadanos que se nutre del voto de extrema derecha que el Partido Popular ha empezado a perder masivamente y que se ve atraído hacia la formación de Albert Rivera por su españolismo y su apariencia recentralizadora.

Si los resultados electorales verifican el anterior análisis se dará la siguiente situación:

1º. El Partido Popular y el Partido Socialista serán los partidos más votados y los que cuenten con mayor representación parlamentaria aunque será notoriamente insuficiente para formar gobierno al estar cada uno de estos partidos muy lejos de la mayoría absoluta.

2º. La fuerte irrupción de PODEMOS en el parlamento, si no va a acompañada de una total absorción de Izquierda Unida y de otras fuerzas menores como "Compromís",  supondrá tal fragmentación en la representación parlamentaria de la izquierda que hará muy difícil que puedan oponerse a la formación de un nuevo gobierno del Partido Popular dando su apoyo a un posible gobierno del Partido Socialista Obrero Español.

3º. Finalmente, la no menos poderosa irrupción de Ciudadanos perjudicará al Partido Popular pues le alejará sin remedio de cualquier remota posibilidad de obtener la mayoría absoluta pero le permitirá ser el partido decisivo a la hora de dar su apoyo al PP o al PSOE para formar gobierno aunque es muy dudoso que sus votantes aceptasen de buen grado que se apoyara al Partido Socialista para formar gobierno.

4º. El gobierno que surja de las elecciones de Diciembre del 2015 será un gobierno débil que estará más ocupado en conservar su estabilidad que en solucionar los problemas reales del país.

5º. Los partidos emergentes quedarán muy apartados de la posibilidad de ser alternativa real de gobierno y quedarán relegados a ser meras muletas de los grandes partidos haciéndose irremediablemente responsables de toda la mala gestión llevada a cabo por los mismos en los últimos cuarenta años.

6º. Las minorías nacionalistas independentistas tendrán un panorama político estatal inmejorable para llevar a cabo sus aspiraciones de independencia si es que de verdad desean tal independencia y no, simplemente, mantener una eterna despedida.
 

lunes, 13 de julio de 2015

"SUMISIÓN" de Michel Houellebecq



            Precedida de una importante polémica en Francia por un presunto contenido islamofobo se ha publicado recientemente en España, por la editorial Anagrama, la novela de  Michel Houellebecq, "Sumisión" cuya presentación pública en el país galo tuvo que ser suspendida el pasado Enero por los atentados yihadistas contra la revista "Charlie Hebdo".

            "Sumisión" es una pretendida novela de política ficción que representa el hipotético panorama político que podría darse en Francia en las elecciones presidenciales del año 2022 en cuya segunda vuelta se enfrentarían un candidato del ultraderechista Frente Nacional y un candidato de un partido islamista "moderado" que aglutina todos los apoyos de liberales e izquierdistas para cerrar el paso, a cualquier precio, al Frente Nacional.

            Más allá de hacer un muy aproximado análisis de la psicología social, la novela de Michel Houellebecq tiene mucho de ficción y muy poco de política al describir el periodo electoral como un tiempo de enorme inestabilidad y de enfrentamiento civil entre los partidarios del partido islamista y los identitarios del Frente Nacional, enfrentamientos éstos que, curiosamente y como por arte de magia, desaparecen tras las elecciones  que dan la victoria al candidato musulmán, ignorando el autor que una situación de tensión como la que describe en los momentos anteriores a las elecciones francesas de 2022 solo pueden terminar con el no reconocimiento de los resultados por el perdedor de las mismas y al enfrentamiento civil a gran escala no pudiendo en ningún caso la legalidad institucional mantener el control sobre las Fuerzas del Orden Público porque  en una sociedad polarizada también se encuentran polarizadas todas sus instituciones, incluidas las Fuerzas Armadas, al estar integradas por individuos de esa misma sociedad.

            Lo único llamativo de la novela de Houellebecq es el modo de como el partido islamista consigue el beneplácito de las instituciones y de la sociedad francesa en la cual, repetimos que como arte de magia, ha desaparecido totalmente cualquier reacción que pudieran tomar los partidarios del derrotado Frente Nacional que parecen haber desaparecido de la faz de la tierra. La forma que el presidente musulmán de Francia tiene para implantar la ley y los usos islámicos no es otra que el dinero que le proporcionan las petromonarquías de Arabia y del Golfo Pérsico que le permiten subvencionar las principales universidades públicas y comprar otros centros de enseñanza así como depurar todos los sectores de la administración, especialmente la educación pública, mediante la jubilación con la paga íntegra de todos aquellos funcionarios y profesores que no se conviertan al Islam. De la misma forma también consigue imponer los usos del velo y la poligamia a una sociedad cuyos individuos, ya sin prácticamente valores propios, no tienen más remedio que someterse (de ahí el título de "Sumisión" elegido por el autor) para "no perder su lugar en el nuevo estado" de cosas.

            Más que una obra inspirada por la islamofobia, "Sumisión" de Michel Houellebecq es una novela sustentada en la misantropía pues en ella nadie se salva: los musulmanes por liquidar la Francia tradicional, la izquierda francesa por renunciar a todo y especialmente al discurso de la "enseñanza laica" (y aunque no se menciona también al discurso de liberación de la mujer), la derecha francesa por desaparecer y no insistir en sus postulados, los funcionarios públicos por aceptar todo a cambio de conservar sus puestos y sus sueldos que les son notablemente incrementados y, en definitiva, los franceses en general por ser extremadamente acomodaticios, avenirse a cualquier cosa y aceptarlo todo.

            "Sumisión" de Michel Houellebecq debe su éxito a la polémica que ha suscitado lo que de seguro le garantizará varias ediciones y su traducción a varios idiomas, no obstante, no deja de ser una novela rara que incurre en no pocas contradicciones que la convierte en una novela de pura fantasía más que en una seria novela de política ficción al obviar los irremediables resultados lógicos del original planteamiento inicial realizado por el autor. 

miércoles, 25 de marzo de 2015

UN ANÁLISIS DEL RESULTADO DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS DEL 22 DE MARZO



            El Domingo 22 de Marzo se celebraban  elecciones autonómicas en la Comunidad Autónoma de Andalucía con el resultado, ya de todos conocidos,  en el que el nuevo parlamento autonómico estará integrado por cinco fuerzas políticas en vez de las tres que hasta ahora lo componían.          

            Muchas y diferentes serán las lecturas de los resultados en la que las más simplistas se reducirán a afirmar que el bipartidismo sigue fuerte o que el bipartidismo se ha acabado teniendo ambas su parte de razón y su parte de equivocación.

            Los dos partidos mayoritarios, Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Partido Popular (PP), conservan en Andalucía su representatividad institucional y social mayoritaria al sumar entre los dos casi dos millones y medio de votos, lo que supone casi las dos terceras partes de los votos emitidos, lo cual demuestra que a pesar de los escándalos de corrupción, mala gestión y de los recortes sufridos en todos los ámbitos por los ciudadanos ello no les ha supuesto un castigo real significativo aunque bien es cierto que entre ambos han perdido más de seiscientos mil votos respecto a las elecciones anteriores celebradas en el año 2012.

            El PSOE siendo el partido más votado ha perdido 123.000 votos respecto a las elecciones anteriores y confirma su tendencia a la baja desde las elecciones del 2004 en las que obtuvo 2.260.000 votos y a partir de las cuales ha ido perdiendo progresivamente respaldo electoral en cada convocatoria a las urnas.

            Por su parte el PP, queda como segunda fuerza política con 33 diputados pero pierde algo más de quinientos mil votos, lo cual no debe sorprender porque los buenos resultados electorales de los populares en Andalucía siempre han sido debidos más al mal hacer del PSOE tanto en el gobierno de Andalucía como en el gobierno Central que a sus propios éxitos teniendo muchos votos prestados de los descontentos del PSOE a quienes el Partido Popular ya hace tiempo que ha dejado de convencer. En el caso del Partido Popular, lo que debe sorprender no es que haya perdido en estas elecciones del 2015 medio millón de votos sino que, en el feudo del PSOE que es Andalucía, alcanzase 1.730.000 votos en las elecciones del año 2008. Así pues, esta pérdida de votos del Partido Popular que si bien constituyen el segundo descenso consecutivo desde las elecciones del 2008 (en 2012 perdió más de 160.000 votos) pueden y deben atribuirse a los cuatro años de recortes sociales que este partido está practicando desde el gobierno central así como a la reubicación de los votos que los populares tenían prestados de aquellos que, desde 2008, se sentían defraudados por la gestión  del PSOE en el gobierno de la nación y, más concretamente, por la gestión de su líder Rodríguez Zapatero.

            Lo más llamativo de las elecciones del Domingo ha sido, sin duda, la irrupción con fuerza de dos nuevas fuerzas políticas en el Parlamento Andaluz: PODEMOS con algo más de medio millón de votos y "Ciudadanos" (C´s) con más de 368.000 votos.  Ambas formaciones, aunque más PODEMOS que "Ciudadanos", han gozado de gran cobertura mediática en los últimos meses lo que les ha hecho ganar la gran batalla por la imprescindible visibilidad que requiere toda formación política que se presenta a las elecciones. A parte de eso es necesario analizar la procedencia de los votos que han obtenido estas formaciones que en el caso de "Ciudadanos" es bastante clara y algo menos en el caso de PODEMOS.

            "Ciudadanos" se ha convertido en la cuarta fuerza política andaluza con 9 diputados gracias fundamentalmente a que ha recogido mayoritariamente el medio millón de votos perdidos por el Partido Popular así como los cincuenta mil votos perdidos por Unión Progreso y Democracia (UPyD), formación ésta que, al igual que Izquierda Unida (IU) por otros motivos, afronta una crisis de la cual solo podrá salir airosa si acepta algún tipo de alianza electoral con "Ciudadanos" antes de las próximas elecciones municipales y autonómicas de Mayo próximo.

            Por el contrario, PODEMOS  con 15 diputados en el Parlamento Andaluz ha recabado un voto mucho más heterogéneo aunque no se puede negar que su fuente principal han sido los más de 160.000 votos perdidos por Izquierda Unida, los 123.000 votos  perdidos por el PSOE así como varias decenas de miles de votos más perdidos por otras formaciones políticas minoritarias de izquierda como EQUO, que no concurría a estas elecciones y que en las de 2012 obtuvo 20.000 votos o como el Partido X de Falciani o el Movimiento Red del Juez Elpidio Silva que, si bien no concurrieron a los presentes comicios ni a los anteriores, en las pasadas elecciones europeas de Mayo de 2014 demostraron tener cierto apoyo popular obteniendo entre ambos casi 40.000 votos que sin duda han ido a parar a la nueva formación presidida por Pablo Iglesias. No obstante, y esto es lo más relevante, PODEMOS también ha recogido una cantidad nada desdeñable, y que se puede situar próxima a los cien mil votos, del medio millón de votos perdidos por el Partido Popular.

            Finalmente Izquierda Unida (IU) obtiene 5 diputados perdiendo más de 160.000 votos que en su inmensa mayoría, si no en su total integridad, han ido a parar a PODEMOS y es el único partido tradicional de todos los que han monopolizado el panorama político español en los últimos treinta años que se enfrenta a tal crisis que todo indica que a esta coalición de izquierdas se la puede considerar en franco e irreversible camino hacia su desaparición, no por la pérdida de votos que ha experimentado en Andalucía sino porque desde su fundación en 1986 se ha nutrido fundamentalmente del voto descontento con el PSOE que ahora tiene una novedosa opción que es PODEMOS y, sobre todo, por el abandono de numerosos dirigentes y por las escisiones que ha venido experimentando en los últimos años en varias circunscripciones electorales.

            Por lo que respecta a la participación es de indicar que a estas elecciones autonómicas andaluzas han estado convocados a las urnas 6.496.685  andaluces, lo que supone unos 210.000 votantes más que en el año 2012, no experimentándose un significativo incremento de la participación ciudadana ya que con un 63´ 94% solo ha sido superior, a pesar que todo invitaba a votar, en un 1´71% a las pasadas elecciones autonómicas situándose la abstención en un 36´06% lo que supera ampliamente la tercera parte de los convocados que decidieron quedarse en casa y no votar. No obstante es muy probable que esta mayor movilización del electorado haya beneficiado al PSOE.  Por su parte, no existen datos fidedignos que puedan atribuir con plena seguridad la mayoría del voto de los que votaban por primera vez a una determinada opción política por lo que el mismo debe entenderse repartido en sus proporciones entre las diversas opciones políticas, incluida la abstención.

            Finalmente, otro dato relevante es el incremento del voto nulo y del voto en blanco que ha doblado prácticamente los contabilizados en 2012 situándose en un total de casi cien mil votos, lo que supone un 2´40% de los sufragios emitidos.

            En resumen, de todo lo expuesto anteriormente se pueden sacar las siguientes conclusiones:

            1º. El PSOE aguanta el tirón en su feudo tradicional de Andalucía siendo beneficiado por el ligero incremento de la participación y, a pesar de los escándalos de corrupción, está lejos de descomponerse a corto o medio plazo. Si bien es cierto que presenta desde 2004 una tendencia sostenida de pérdida de apoyos electorales esta es muy lenta y bien puede justificarse a causa del desgaste que produce la acción de gobierno en Andalucía durante más de treinta años.

            2º. El PP, desciende notablemente en una Comunidad Autónoma donde lo sorprendente es que crezca retornando a sus resultados tradicionales de antes del 2008 al perder buena parte del voto "prestado" que tenía de sectores descontentos con la gestión del PSOE y al sufrir el desgaste de estos últimos cuatro años en el gobierno central.

            3º.  El bipartidismo está tocado, pero aún dista mucho de estar irremediablemente herido de muerte, conservando el PSOE su posición de alternativa real al PP y viceversa que es en lo que se basa sociológicamente el bipartidismo español.

            4º. PODEMOS surge de forma definitiva y se consolida como fuerza política real que sustituirá a Izquierda Unida como opción que se sitúa a la izquierda del PSOE y que posiblemente aglutine a todo el espectro político de izquierdas que hoy permanece fuera de Izquierda Unida por mantener un discurso situado, aunque solo sea ligera y aparentemente, más a la izquierda que el que representa esta formación. No obstante es de tener en cuenta que en las presentes elecciones andaluzas ha contado con un voto "prestado" procedente de descontentos del Partido Popular que es muy posible que, con el tiempo, termine reubicándose y volviendo a su origen.

            5º. Izquierda Unida, consolida su decadencia e inicia un camino sin retorno hacia su desaparición siendo la formación política que más ha sido perjudicada por estos resultados electorales ya que a la pérdida de votos y de representación parlamentaria hay que sumar el abandono de dirigentes, las escisiones y demás crisis internas.

            6º. Ciudadanos (C´s) es la nueva formación que viene a sustituir a UPyD, la cual posiblemente termine también desapareciendo como formación política independiente, pero como ésta corre el grave riesgo de convertirse en flor de un día pues tanto éste éxito electoral como su presencia en el Parlamento Catalán no indican que sea una fuerza política consolidada a pesar de tener casi diez años de existencia.

            7º. La abstención así como el voto en blanco y el voto nulo han adquirido tal porcentaje que no se pueden explicar ni justificar por razones técnicas indicando que se está consolidando un sentimiento de desafección y desconfianza hacia el régimen  político existente en un amplio sector de la población que, superando ampliamente la tercera parte, no se siente representada ni siquiera por las nuevas formaciones políticas que han aparecido.

miércoles, 8 de octubre de 2014

UN NUEVO TIEMPO POLÍTICO (y II) CAMBIOS SOCIOLÓGICOS PERCEPTIBLES



         
El avance electoral de ERC y la CUP frenará a IU y a PODEMOS
La semana pasada analizábamos las dos principales estrategias políticas que están poniendo en práctica tanto el Partido Popular como la emergente formación PODEMOS; ahora vamos a analizar ciertos cambios sociológicos que se han ido produciendo en la sociedad española de unos pocos años a esta parte y que pueden ayudar al Partido Popular a renovar su mayoría parlamentaria en detrimento de las fuerzas de izquierda.

            En primer lugar, desde la restauración de la democracia en nuestro país siempre se ha sostenido por los distintos analistas políticos y medios de comunicación que las elecciones en España se ganaban "por el centro", es decir, que el electorado, huyendo de toda posición extrema, se inclinaba hacia el Partido Popular o hacia el Partido Socialista en tanto en cuanto, representasen la mesura y la moderación política. No obstante, desde hace unos cuatro o cinco años esta tendencia a la moderación política del electorado ha cambiado como demuestra el significativo incremento de apoyos electorales a posiciones políticas rupturistas representadas principalmente por formaciones nacionalistas periféricas que se han convertido en un rentable refugio político, electoralmente hablando, para una izquierda patria que, de alguna manera, ha obviado la incompatibilidad histórica, ideológica y filosófica de ser nacionalista y de izquierdas.

            Este cambio de tendencia en el electorado ha hecho que en los últimos años ganen representación institucional a nivel municipal y autonómico formaciones políticas hasta ahora marginales como la Candidatura d´Unitat Popular (CUP) en Catalunya o la coalición Compromís, en Valencia; así como que multipliquen sus apoyos electorales en Euskalherria y Catalunya partidos políticos importantes pero, hasta ahora, minoritarios como Amaiur o Ezquerra Republicana de Catalunya (ERC) hasta el extremo de convertirse en verdaderas alternativas a nivel autonómico al monopolio político que, hasta ahora, ejercía el PNV en Euskalherria y Convergencia i Unió en Cataluña. Todos estos grupos políticos emergentes tienen como característica común, además de un reconocible nacionalismo periférico, la no aceptación del Régimen Político nacido de la llamada transición y de la Constitución de 1978 por lo que institucionalmente se les califica, con razón o sin ella, como extremistas mientras que ellos mismos se califican como partidos de izquierda.
Compromís es otra muestra de la fragmentación de la izquierda

            Otra novedad sociológica que puede producirse en las próximas elecciones generales consiste en el hecho de que hasta el momento presente han existido en el panorama electoral español siete circunscripciones electorales (Áraba, Bizkaia, Guipúzkoa, Lleida, Girona, Barcelona y Tarragona) donde los electores eran mayoritariamente de tendencias liberal-conservadoras y se inclinaban siempre por votar a opciones políticas de derechas aunque no al Partido Popular sino a los partidos nacionalistas conservadores como el Partido Nacionalista Vasco (PNV) o Convergéncia i Unió (CiU), lo que dificultaba notablemente cualquier posible victoria electoral de los populares. Pues bien, el panorama sociológico parece estar cambiando en estas siete circunscripciones electorales hasta el extremo de que es posible pronosticar que en las próximas elecciones generales los electores voten mayoritariamente a opciones políticas de izquierda pero no al Partido Socialista, Izquierda Unida o PODEMOS, sino a Amaiur o a Ezquerra Republicana de Catalunya (ERC) lo cual supondrá un  importante freno al más que previsible incremento en la representación parlamentaria de Izquierda Unida y a la irrupción en el Congreso de los Diputados de PODEMOS, a la vez que sellará definitiva y fatalmente la debacle del Partido Socialista.

            Todo este panorama político que puede salir de las próximas elecciones generales supondrá muy probablemente la existencia de una mayoría social de una izquierda muy alejada de cualquier centro político y próxima a posiciones rupturistas, más por la vertiente nacionalista que por la social, que no se materializara en una representación parlamentaria capaz de ser alternativa de poder debido a su fragmentación y a que, por la aplicación del sistema D´hondt, no obtendrán una representación institucional acorde con los apoyos electorales obtenidos y en una mayoría parlamentaria, a pesar de tener menos apoyo electoral, del Partido Popular que podrá repetir una cómoda segunda legislatura en el gobierno del país.

Seguidores

contador de visitas blogger

-0-0-0-0- Carlistes de Catalunya -0-0-0-

Archivo del blog

CARLISMO DIGITAL