MEMORIA HISTÓRICA SELECTIVA

 Tras la sentencia del Tribunal Supremo que autoriza la exhumación de los restos mortales de Francisco Franco de su actual emplazamiento en el Valle de los Caídos se ha fijado por el Gobierno en funciones que preside Pedro Sánchez la fecha aproximada para proceder a dicha exhumación y trasladar el cuerpo del dictador a otro lugar, todo ello en virtud de la Ley de Memoria Histórica, la cual no deja de ser curiosa por varios motivos, fundamentalmente porque parece ensañarse con los muertos y con las piedras.

            El señor Sánchez y su partido, el PSOE, junto con los demás partidos de la llamada "oposición al franquismo" fueron incapaces de desalojar en vida al dictador que residía en el Palacio de el Pardo, y ahora cuarenta y cuatro después de muerto, han conseguido desahuciarle de su enterramiento, en una acción que, en viejo castellano, se denominaría "A moro muerto, gran lanzada" haciendo surgir una pregunta ¿Por qué se ha esperado cuarenta y cuatro años para exhumarle y no se hizo en 1982 o cuando se aprobó la Sacro Santa Constitución?, ¿Querían asegurarse de que no iba a resucitar no ya a los tres días, si no a las tres décadas?.

            El señor Sánchez ha hecho recordar a todos los españoles cosas que tenían ya olvidadas o que jamás conocieron y fíjese el lector lo difícil que es recordar lo que no se conoció pues hasta eso ha logrado mágicamente el señor Presidente del Gobierno, lo que nos lleva a poder afirmar que esto de la memoria histórica es una memoria selectiva y no porque parezca dirigida hacia la mitad de la población que un 18 de julio de 1936 se posiciono en un determinado lado de una línea que jamás debió haber existido, sino porque centra toda la responsabilidad de aquello en personas muertas, que ya tienen extinguida toda responsabilidad, cuando hay instituciones muy vivas que alguna responsabilidad, y muy grave, tuvieron en aquellos hechos a las que no se les ha pedido la más mínima cuenta, con lo que en esto del antifranquismo el señor Sánchez une la incompetencia de haber sido incapaz de expulsar del poder al dictador la cobardía de no querer asumir las realidades incómodas de esa misma "Memoria Histórica" que invoca.

            Si Francisco Franco Bahamonde fue un  dictador sanguinario y un criminal de masas, no se puede negar que su poder lo ejerció y sus crímenes los cometió a través de otras personas e instituciones. A saber:

            1º. Es de recordar que la propia Administración de Justicia, cuyo Tribunal Supremo ha autorizado la exhumación de Francisco Franco y que durante la dictadura se dedicó a confirmar, en última instancia, las penas de muerte que dictaban las Audiencias Provinciales, era la encargada de dictar las sentencias que reprimían a la población.

            2º. El Ejército Español, es el único ejército del mundo, mundial, que trajo tropas coloniales para participar en una guerra civil y matar españoles y violar españolas, y no consta que tales actos, ampliamente documentados por historiadores y testimonios varios, diera lugar a enjuiciamiento o investigación alguna por parte de la institución militar, por lo que solo se puede deducir que esos hechos no fueron cometidos por individuos aislados sino que se cometieron de forma orgánica por la propia institución. Así por ejemplo podemos citar los hechos de Badajoz y no vale, como pretenden estos señores de la memoria histórica selectiva que la culpa recaiga exclusivamente en Franco y/o en el General Yagüe porque el hecho de que una "orden criminal" sea ejecutada por los subordinados y que jamás se hubiera instruido causa alguna por esos hechos es prueba más que suficiente de la existencia de una responsabilidad colectiva de todo el ejército o, al menos, de las unidades militares concretas que intervinieron en ellos.

 3º.   La Guardia Civil, la misma que el día 12 de Octubre de 2019 procedía a cerrar el Valle de los Caídos y a enfrentarse a unos patéticos manifestantes propios de la figuración de una película de Berlanga, fue el principal instrumento de la represión criminal del franquismo y ahí quedan los usos y métodos utilizados en la llamada "Guerra contra el Maquis" igualmente documentados por historiadores y amplios testimonios. Como ejemplo, podemos citar lo acaecido en agosto de 1942, tres años después de terminada la guerra, en la comarca extremeña de Villanueva de la Serena (Cáceres) cuando el Jefe de la comandancia de la Guardia Civil de la citada provincia, el Teniente Coronel de la Guardia Civil Manuel Gómez Cantos, decidió perseguir a los "huidos" y se dedico a hacer una marcha por las localidades fusilando a diestro y siniestro siendo la ejecución sumaria y sin formación de causa más numerosa la acaecida en la localidad de Alía (Cáceres) el 28 de agosto de 1942 donde se asesino a 30 hombres elegidos al azar a los que previamente se les había convocado en el cuartelillo para "arreglar papeles". Los pelotones de ejecución estaban directamente bajo el mando del capitán de la Guardia Civil Emiliano Planchuelo. Por estos hechos ni el Benemérito Instituto, ni el Ejército Español, ni el Poder Judicial instruyeron jamás causa penal alguna  ni  iniciaron ninguna investigación y no se puede alegar ignorancia pues cuando el ya Coronel Manuel Gómez Cantos ejecutó, en abril de 1945,  sumariamente a cuatro Guardias Civiles que se habían rendido al Maquis sí fue sometido a proceso y expulsado del Cuerpo, lo cual indica que en todo momento tanto Gómez Cantos como Planchuelo actuaban orgánicamente y no a título individual o personal, por lo que existe una responsabilidad colectiva de la propia Institución de la Guardia Civil.

            4º. El entonces  Cuerpo Superior de Policía y concretamente la Brigada Político Social fue la encargada, junto con la Guardia Civil, de reprimir a la oposición al régimen principalmente en las ciudades, de hecho un comisario que fue de la Brigada Político Social, Roberto Conesa, fue el artífice de la detención de las "Trece Rosas" en 1939.  Hoy, el Cuerpo Superior de Policía y la Brigada Político Social no existen, fueron disueltos en 1977 y  sustituidos por el Cuerpo de Policía Nacional y por las Brigadas Provinciales de Información, no obstante, algunos de sus miembros continuaron en el nuevo Cuerpo de la Policía Nacional hasta su fallecimiento o jubilación. Jamás se les proceso por las torturas cometidas en la Dirección General de Seguridad y cuando se intentó fueron absueltos. Sería un bonito detalle por parte del Gobierno, como resarcimiento a las víctimas de tan infame brigada policial, que se hiciera público el nombre y apellidos de los que fueron sus confidentes ya que sin ellos la policía política no podría haber tenido tan alto nivel de eficacia en la lucha contra la oposición política al régimen de Franco.

            5º. Finalmente, es de indicar que relativamente próximo en el tiempo, el  27 Septiembre de 1975 se produjeron las últimas ejecuciones del franquismo que tuvieron lugar en Barcelona, Burgos y Madrid, donde cinco personas condenadas a muerte fueron ejecutadas por distintos pelotones de fusilamiento integrados por Guardias Civiles y miembros de la Policía Armada. A las ejecuciones que tuvieron lugar en Hoyo de Manzanares (Madrid) el único paisano que pudo acudir fue el párroco de la localidad, que relato  posteriormente que "Además de los policías y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente que mandaba el pelotón y le dio el tiro de gracia, sin darme tiempo a separarme del cuerpo caído. La sangre me salpicó".  Sin entrar a considerar el tema de la pena de muerte, lo cierto es  que la ejecución de la máxima pena obedece a cierto ritual no siendo admisible ni legal que se incremente dicha pena con malas formas ni sevicias físicas o verbales.  Hasta la fecha no hay noticias de que esos hechos fueran debidamente investigados y sancionados por el organismo competente.

 Aquí hemos señalado cinco aspectos que afectan directamente a la llamada Memoria Histórica y a la reparación de las víctimas del franquismo que deberían tenerse en cuenta. No decimos que ningún miembro actual del Ejército, Policía o Guardia Civil sea un criminal o un asesino que deba ser juzgado, no decimos eso, pero qué menos que el gobierno exija que el Ejército y el Poder Judicial pidan públicamente perdón al Pueblo Español por los hechos acaecidos durante la Guerra Civil y el Franquismo, que menos que la Guardia Civil sea disuelta y reconvertida en otro tipo de fuerza de seguridad con otro nombre y otros uniformes como lo fue en su  momento la Policía Armada y que menos que el Gobierno inste el proceso penal oportuno contra los antiguos miembros de la Brigada Político-Social que aun vivan y que haga público el nombre y apellidos de sus confidentes así como el nombre y apellidos de los miembros de la Policía Armada y Guardia Civil que formaron parte de aquellos pelotones de ejecución de septiembre de 1975 y de aquellos que acudieron a dichas ejecuciones con tal insultante y vil comportamiento. Eso sí que constituye un acto de reparación a las víctimas del franquismo y una Memoria Histórica integral.

            Ahora bien, ¿Se atreverá el Gobierno que preside Pedro Sánchez o el que le sustituya a hacer tal cosa? ¿Tendrá el valor el Gobierno de Pedro Sánchez o el que le sustituya a enfrentarse a los vivos y no solo a los muertos?. No lo dudamos, sabemos que no.

PRESENTACIÓN DEL LIBRO "LES VALENCIANS, POBLE d´EUROPA

       El próximo 25 de octubre será presentado en el Ayuntamiento de Morella el libro “Els valencians, poble d’Europa“;  publicación colectiva en la que participa S.A.R. Doña María Teresa de Borbón-Parma junto con los coordinadores de la obra y profesores de la Universitat de València don August Monzon y don Joan Alfred Martínez.

 

VOX TOREA NUEVAMENTE EN VISTALEGRE

 A pesar de que existen encuestas que predicen un importante descenso electoral, en las próximas elecciones generales del próximo 10 de noviembre, de la emergente formación política que preside Santiago Abascal, el hombre a caballo, lo cierto es que el acto celebrado en la madrileña plaza de toros de Vistalegre, superó todas las expectativas de asistencia incrementando el número de participantes y sorprendiendo a los medios de comunicación que señalaron el aumento de asistentes con respecto al acto celebrado en el mismo sitio hace un año.

            Parece ser que el Palacio de Vistalegre, antiguo coso taurino del madrileño barrio de Carabanchel., contó con la concurrencia de más de trece mil personas deseosas de escuchar a un político "nuevo" con aires de líder mesiánico al que corear con vibrantes "vivas" y "mueras". El discurso acorde con el momento, no defraudo a los asistentes: Guerracivilismo a la contra de la moda impuesta por la izquierda, ataques al partido del gobierno, PSOE, y a toda la izquierda y ataques al Partido Popular y a "Ciudadanos"; en definitiva un discurso totalmente vacío de contenido constructivo pero muy adecuado para encandilar a unos seres humanos dispuestos a abandonar tal condición durante unas horas y convertirse en Hooligans sin criterio, juicio ni sentido común.

            Pedro Sánchez y el Tribunal Supremo han hecho un gran favor a los líderes de VOX con su decisión sobre la exhumación de Francisco Franco porque cara a las elecciones les va a permitir explotar el sentimiento de agravio que tal decisión ha ocasionado en un porcentaje de la población española y que ya estuvo muy presente en el acto político de Vistalegre el pasado domingo, al igual que un favor les supone la posición del Partido Socialista de Cataluña de no apoyar la moción de censura contra el President de la Generalitat y el ofrecimiento de "Ciudadanos" de apoyar al PSOE para formar gobierno tras las elecciones del próximo noviembre. Y es que VOX carece totalmente de un discurso político coherente, alimentándose de los errores y del mal hacer de los demás, además de la falta de criterio de las personas que terminan votándole quienes, como ocurre con los seguidores de los demás partidos, no desgranan lo que los líderes dicen comparándolo con lo que hacen.

            Santiago Abascal, atacó duramente al Partido Socialista y  a los demás partidos y grupos de la izquierda, lo cual cabe dentro de la lógica de los que hacen de un antimarxismo trasnochado manifestación de fe política, pero lo que no es lógico es que continuara atacando al Partido Popular y a "Ciudadanos" cuando VOX les está apoyando en numerosos municipios y Comunidades Autónomas. Si el Partido Popular y "Ciudadanos" son tan nefastos para el país, antes de hablar mal de ellos, el señor Abascal debería dar orden de hacer caer los gobiernos municipales y autonómicos que existen gracias al apoyo incondicional de su partido. Sí, y bien decimos incondicional, porque exigir protección para las procesiones religiosas , la tauromaquia y el flamenco, no constituyen condición política alguna sino puro folklore o defensa, si la promoción de Fino o de la Manzanilla se incluyera, de los intereses vulgares de los pequeños señoritingos anhelantes de lucir tipo por la sevillana calle Sierpes al ser incapaces de elevarse a la condición de señores.

 Junto a Santiago Abascal, también pudo verse en el acto de Vistalegre al eminente jurista Javier Ortega Smith,  quien no hace mucho acuso alegremente a las llamadas "Trece Rosas" de "Asesinar, violar y torturar vilmente" en las Chekas cuando ni el Consejo de Guerra que las condenó formuló acusación por tales delitos ni en aquella época (1939) la mujer podía ser sujeto activo del delito de violación. El señor Ortega Smith, eminente patriota que allí por donde va hace gala de ser un caballero juramentado en la defensa de los valores patrios, parece ser que tuvono ha mucho, allá por 1986, un pasado falangista en el madrileño distrito deCiudad Lineal; considerando que Falange tiene un juramento muy peculiar, que en realidad es una sucesión de juramentos, que termina con un "JURO vivir en santa hermandad con todos los de la Falange y prestar todo auxilio y deponer toda diferencia, siempre que me sea invocada esta santa hermandad", sería cuestión de preguntar al señor Ortega Smith si piensa cumplir todas sus promesas electorales y juramentos de la misma forma que ha cumplido con el juramento, que como falangista, debió hacer en su momento.

            Los discursos y la retórica desplegada por VOX, el pasado 6 de octubre, en Vistalegre ponen de manifiesto una sucesión de incongruencias y contradicciones que resultan sorprendentes que hayan sido apoyadas por más de dos millones seiscientos mil votantes en las elecciones de abril de 2019.  VOX, no puede o no debe ir de regenerador de nada cuando sus líderes proceden del Partido Popular del que salieron cuando, casualmente, no vieron colmadas sus aspiraciones personales, políticas y/o profesionales, no pueden apelar a nuevas políticas cuando, con su militancia e incluso ocupando cargos de responsabilidad, fueron fieles seguidores de las políticas del Partido Popular cuando este estuvo en el gobierno con José María Aznar y, también, con Mariano Rajoy;  no pueden apelar al conjunto de la nación española cuando la inmensa mayoría de esa nación, la trabajadora, les importa un bledo como demuestra el hecho de que quieran envolver en la bandera bicolor la inhumana y amarga píldora del liberalismo económico en detrimento de los derechos sociales.

            VOX es otro partido más que sin ideas ni honestidad aspira a torear al pueblo español, pero no en una vulgar corrida de toros de las de a pie como todos los demás, sino en una corrida de rejoneo como corresponde al aristocratismo  y señoritismo de sus dirigentes y para tal corrida, a falta de Las Ventas, nada mejor que el coso de Vistalegre.

A VUELTAS CON LA GUERRA CIVIL

Parte de la nave central del Osario de Verdún

 Todo parece confabularse para que ochenta años después de terminada la última Guerra Civil Española, la de 1936 a 1939, el conflicto recobre vida. En los últimos quince días, el Tribunal Supremo, la misma institución que durante los cuarenta años de franquismo estuvo confirmando sentencias de muerte de dudosa legalidad y ninguna moralidad, ha declarado que el dictador salga de su actual sepultura en Cuelgamuros y sea trasladado a no sé donde, un director de cine ha estrenado una película subvencionada por el erario público y con más errores históricos que un examen de Historia suspendido sobre el incidente entre Millán Astray y Unamuno durante la inauguración del curso académico 1936-1937 en Salamanca y finalmente unos politiquillos de tres al cuarto comparan la exhumación de Franco con la quema de conventos e iglesias o acusan a las llamadas "trece rosas" de "torturar, asesinar y violar", cuando ni siquiera el Consejo de Guerra que las condenó a muerte las imputó tales delitos. Son tres ejemplos llamativos que ponen de manifiesto en manos de quién está la Administración de Justicia, la Cultura y el Gobierno de este país. Saquen los españoles sus conclusiones, si es que saben y quieren sacarlas.

            En ochenta años los protagonistas de aquellos acontecimientos han desaparecido al recaer sobre ellos la inexorable ley de la naturaleza, en ochenta años nacen más de tres generaciones, con sus propios anhelos, problemas y preocupaciones y en ochenta años los temas que eran de vivo interés y fervoroso debate pasan a ser meros temas de estudio histórico pero no primera meta de una política de vivos, esto es, una política contraria a una política de muertos, pues si la política tiene por objeto el buen gobierno este debe ser sobre los vivos y no sobre los muertos. En los ochenta años que median entre 1871 (final de la Guerra Franco-Prusiana) y 1951 (firma del Tratado de Paris que constituyó la Comunidad Europea del Carbón y del Acero), con tres guerras de por medio que ocasionaron millones de muertos, la enemistad entre franceses y alemanes ha sido superada y tanto Francia como Alemania se han convertido en motores de la política y de la economía europea y  si hace ochenta años los caídos en Verdún reposaban en cementerios separados, con claras diferenciaciones entre los vencedores y los vencidos, hoy los restos sin identificar que siguen apareciendo por lo que fue el campo de batalla, descansan en un osario construido, hace ochenta años, por los vencedores a su  mayor gloria sin reparar en el bando en que sirvieron aquellos que jamás envejecerán y sin que nadie se escandalice que restos germanos descansen bajo la Croix de Guerre y la bandera francesa.

            Una guerra, cualquier guerra y más una guerra civil, es una tragedia, pero no, o no solo, como se suele considerar una tragedia colectiva sino, sobre todo, constituye una suma de infinitas tragedias individuales que no puede consolar ni siquiera la victoria. La exaltación de la victoria, y, no nos engañemos, todo bando vencedor de cualquier contienda la exalta incluso con una obscenidad repugnante, tiene por objeto buscar un "sentido" a la destrucción, a  la muerte y a la deshumanización que la ha precedido porque ese "sentido" acalla las conciencias  de los vencedores, la inmensa mayoría de los cuales, aunque no lo sepan también son perdedores. Perdedores porque han perdido a algún amigo o ser querido, pero, sobre todo,  perdedores porque han visto como sus esperanzas e ilusiones son defraudadas por una minoría que, sin arriesgarse y sin mancharse de sangre y barro, son los verdaderos y únicos beneficiarios del sacrificio ajeno y de la victoria. Y que nadie se engañe porque como bien dijo el Duque de Wellington tras la batalla de Waterloo: "No hay nada peor que una victoria, a excepción de una derrota".

            Lo cierto es que no hay tragedia, por grande que sea, que el tiempo no cure. El tiempo es un médico muy curioso y muy competente: hace que  los ejércitos se desvanezcan, los ánimos se sosieguen y las causas que nos enfrentan desaparezcan, pero para eso es imprescindible que le dejemos actuar y que los dirigentes políticos y los representantes de la cultura se comporten con responsabilidad no queriendo rentabilizar las heridas impidiendo su completa cicatrización, porque de lo contrario, las heridas se ulceran, se convierte en eternas y el pasado deja de ser pasado para no dejar de ser presente con todo lo que ello implica.